Sivun toiminnot
EU:n valtiovarainministereiltä tuki Vihreälle ilmastorahastolle
EU:n valtiovarainministerit ovat ilmoittaneet tukevansa Vihreän ilmastorahaston käyttöönottoa. Kansalaisjärjestöt ilmaisivat tyytyväisyytensä EU:n talous- ja rahoitusasioiden neuvoston (ECOFIN) kokouksen linjaukseen edesauttaa kehitysmaiden sopeutumista ilmastonmuutokseen ja vähentää hiilidioksidipäästöjä. Järjestöt vaativat jäsenmailta lupausten tueksi selkeitä resursseja ja merkittäviä sitoumuksia ennen Qatarin ilmastokokousta. Suomalaisjärjestöt lähestyivät valtiovarainministeri Jutta Urpilaista ennen kokousta vaatien Euroopalta vastuunkantoa kansainvälisessä ilmastorahoituksessa.
Vihreä ilmastorahasto (Green Climate Fund, GCF) edistää siirtymistä vähähiiliselle ja ilmastonmuutosta kestävälle kehityspolulle tukemalla kehitysmaiden pyrkimyksiä vähentää kasvihuonekaasupäästöjään ja sopeutumaan ilmastonmuutokseen, linjaavat EU:n valtiovarainministerit 21. helmikuuta pidetyn ECOFIN-kokouksen loppuasiakirjassa. Vihreä ilmastorahasto lanseerattiin Cancúnin ilmastokokouksessa vuonna 2010 tarkoituksena ohjata rahoitusta ilmastonmuutoksen torjunta- ja sopeutumistoimiin.
Ympäristö- ja kehitysyhteistyöjärjestöt vaativat nyt EU:n jäsenmailta resursseja linjauksen täytäntöön panemiseksi ennen Qatarissa toukokuussa järjestettävää YK:n ilmastokokousta (COP18).
Olemme tyytyväisiä ministereiden tukeen Vihreälle ilmastorahastolle, mutta ilman taloudellisia resursseja rahasto jää vain tyhjäksi kuoreksi. Yksittäisten jäsenmaiden panoksen lisäksi tarvitaan luotettavia ja ennustettavia rahavirtoja, Meera Ghani Euroopan Climate Action Network (CAN) -verkostosta vaatii Oxfamin, CAN Europen, APRODEVin ja CIDSEn yhteisessä kannanotossa.
Järjestöt ovat tyytyväisiä ministerien haluun kerätä ilmastorahoitusta myös lento- ja laivaliikenteestä, mutta peräänkuuluttavat samalla uusia rahoitusvälineitä.
EU-maiden tulee pyrkiä minimoimaan köyhille maille koituvia epäoikeudenmukaisia kustannuksia. Ilmastonmuutoksesta eniten kärsiviä köyhiä ei saa jättää yksin taistelemaan ilmastonmuutokseen sopeutumista vastaan, alleviivaa Lies Craeynest Oxfamista.
Järjestöjä on myös pitkään huolettanut kysymys siitä, millä keinoin ilmastonmuutokseen kohdennettavat pitkän aikavälin rahat katetaan. Järjestöt ovat vaatineet, että ilmastorahoituksen tulee olla uutta ja lisäistä suhteessa jo olemassa oleviin ilmastorahoitusmuotoihin ja esimerkiksi kehitysapuun. Ministerineuvostolta tähän huoleen ei saatu kuitenkaan vastausta.
Vetoamme EU:hun, että se vastaisi ilmastokriisiin keinoilla, jotka eivät vesitä muita kehitystavoitteita, Emilie Johann CIDSE:stä painottaa. ”Esimerkiksi finanssitransaktioverolla voitaisiin saada kasaan merkittäviä summia köyhyyden ja ilmastonmuutoksen vastaiseen taisteluun ilman kustannuksia tavallisille veronmaksajille”, hän jatkaa.
Kehys ry laati yhdessä Kepan, Luonto-liiton, Suomen Luonnonsuojeluliiton, Kirkon ulkomaanavun, WWF:n ja Greenpeacen kanssa kirjeen valtiovarainministeri Jutta Urpilaiselle ennen ECOFIN -kokousta. Kirjeessä vaadittiin EU:lta kunnianhimoisia päätöksiä ilmastorahoituksen suhteen. YK:n ilmastorahaston tukemisen lisäksi järjestöt vaativat läpinäkyvyyden lisäämistä pitkän aikavälin ilmastorahoituksessa, innovatiivisten rahoituslähteiden käyttöönoton edistämistä sekä päästökauppajärjestelmän tulojen kohdentamista ilmastotoimiin.
Lue lisää: